ICS13.030.50 CCSZ05 中华人民共和国国家标准 GB/T46515—2025 废弃电池化学品回收利用技术 评价规范 Evaluationspecificationsforrecyclingtechnologyinwastebatterychemicals 2025-10-05发布 2026-05-01实施 国家市场监督管理总局 国家标准化管理委员会发布前 言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由中国石油和化学工业联合会提出。 本文件由全国废弃化学品处置标准化技术委员会(SAC/TC294)归口。 本文件起草单位:广东邦普循环科技有限公司、格林美股份有限公司、金川集团镍盐有限公司、中海 油天津化工研究设计院有限公司、厦门钨业股份有限公司、湖南金凯循环科技股份有限公司、天津木华 清研科技有限公司、广州瑞商化工新材料有限公司、湖北金泉新材料有限公司、宜昌邦普循环科技有限 公司、深圳市杰成镍钴新能源科技有限公司、赣州赛可韦尔科技有限公司、深圳市欣旺达再生材料技术 研究有限公司、浙江威尔森新材料有限公司、曲靖市华祥科技有限公司。 本文件主要起草人:余海军、许开华、秦雪萍、赵美敬、林昀、颜群轩、赵巍、梁展星、欧阳红勇、王皓、 杨昊昱、区汉成、向俊华、高奥雷、徐浩、谢英豪、魏琼、孟茂勇、孙丹、徐迪、刘百山、关允飞、张兵、刘志鹏、 杨富婧、杨磊、徐涛。 ⅠGB/T46515—2025 废弃电池化学品回收利用技术 评价规范 1 范围 本文件规定了废弃电池化学品回收利用技术评价的合规性原则、评价原则、评价指标体系、评价方 法和评价程序。 本文件适用于工业企业或有关部门对废弃电池化学品回收利用技术的评价。 注:本文件主要针对废弃锂离子电池和镍氢电池。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文 件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于 本文件。 GB18597 危险废物贮存污染控制标准 GB18599 一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准 GB/T34695 废弃电池化学品处理处置术语 GB/T44132—2024 车用动力电池回收利用 通用要求 3 术语和定义 GB/T34695界定的术语和定义适用于本文件。 4 合规性原则 4.1 从事废弃电池化学品回收利用的企业应依法设立,在建设和实际生产过程中应遵守有关法律、法 规、政策,并符合相关标准的要求。 4.2 统计报告期(一般以一个生产年度为一个统计报告期,成立不足一年的可根据实际情况调整)内应 无较大及以上安全事故和突发环境事件。 4.3 对危险化学品生产、进口、储存、使用、经营、运输的管理见《危险化学品安全管理条例》。 4.4 对固体废物产生、收集、贮存、运输及处置的管理应符合GB18597、GB18599的规定。 4.5 再生产品应符合GB/T44132—2024中7.2.2的规定。 5 评价原则 5.1 技术评价宜科学、客观、真实、全面地反映技术应用的实际情况。 5.2 多项技术评价宜根据技术特点进行分类,对不同类型的技术制定适宜的评价指标。 5.3 评价指标宜涵盖技术指标、环境指标、资源指标和经济指标等4个方面。 5.4 评价指标之间宜相互联系并相对独立,避免交叉。 1GB/T46515—2025 5.5 评价指标宜具有可操作性,统计计量方便,便于验证。 5.6 评价指标宜分为定性指标和定量指标。 6 评价指标体系 评价指标体系分为一级指标和二级指标,评价指标体系框架见表1。 表1 评价指标体系框架 一级指标 二级指标 指标说明 指标类型 技术指标技术水平 技术成熟度 实施及管理维护复杂程度与国内外同类技术相比,被评价技术所处的地位。如国 际先进技术、政策鼓励的先进技术等 形成生产能力或达到应用的程度 运用的工艺设备实施难度、运行管理维护复杂程度通用指标 (必选) 环境指标污染降低程度 是否降低废物数量和毒性,有无二次污染通用指标 (必选) 资源指标元素回收率废弃电池化学品经处理后回收的镍、钴、锰、锂、铜、铝、 稀土等元素的回收率通用指标 (必选) 经济指标技术投资回报 再生金属比例在保证技术可行、环境友好的前提下,优先考虑成本低、 投资回报率高和综合利用产品销售净利率高的技术 再生金属如镍、钴、锂的使用比例特征指标 (备选) 至少选1项 7 评价方法 7.1 指标权重 7.1.1 合规性原则(见第4章)采取一票否决制,应全部满足。 7.1.2 一级指标的权重之和应为1。每个一级指标下的二级指标权重之和应为1。评价总分满分为 100分。 7.1.3 某一级指标得分=∑(各二级指标得分×各二级指标权重)×某一级指标权重。 7.1.4 评价总分=∑各一级指标得分。 7.2 二级指标评价要求 7.2.1 二级指标评价通常取待评价技术在统计报告期内的数据。 7.2.2 二级指标为定性指标的,参考专家经验进行量化分析。本文件涉及的定性指标量化方法见 表2。 2GB/T46515—2025 表2 定性指标量化方法 定性指标定性指标量化分数 0~20 21~40 41~60 61~80 81~100 技术 指标技术水平 落后 国内一般 国内先进 国际先进 国际领先 技术成熟度 差 较差 一般 较成熟 成熟 实施及管理维护复杂 程度实施维护复杂实施维护 较复杂实施维护中等实施维护 较容易实施维护容易 环境 指标污染降低程度 差 较差 一般 较好 好 经济 指标技术投资回报 差 较差 一般 较好 好 7.3 二级指标中定量评价指标数据统计要求 7.3.1 定量评价指标按照附录A中A.1、A.2的规定进行计算。 7.3.2 回收利用技术基础工艺主要分为3个阶段:预处理(废弃电池化学品-电极材料粉工艺阶段)、湿 法回收[电极材料粉-金属盐(溶液)工艺阶段]、再生合成[金属盐(溶液)-再生材料工艺阶段]。工艺流 程见图1。 图1 工艺流程 7.3.3 再生产品包括电极材料粉、金属盐(溶液)和再生材料。再生材料包括前驱体和正极材料。 7.3.4 回收利用技术各基础工艺阶段的技术评价表应符合附录B中表B.1~表B.3的规定。回收利用 技术若是组合工艺,按照表B.1~表B.3的各基础工艺阶段的指标要求计分,取其总分平均值。 7.4 技术等级确定 根据综合评价结果,确定参评技术等级。评价等级分为先进、良好、一般、较差、差5个等级。技术 评价等级表见表3。 3GB/T46515—2025 表3 技术评价等级表 序号 评价得分 评价等级 1 90≤得分≤100 先进 2 75≤得分<90 良好 3 60≤得分<75 一般 4 50≤得分<60 较差 5 得分<50 差 8 评价程序 8.1 概述 评价程序包括但不限于评价准备、预评价(技术初筛)、评价和编写评价报告,见图2。 图2 评价程序 8.2 评价准备 8.2.1 企业提出评价需求并提交相关文件,内容包括但不限于: a) 企业所处地理位置特点; b) 处理工艺和设备; c) 主要回收的元素; d) 环境影响评价报告; e) 其他必要的文件资料。 4GB/T46515—2025